martes, 8 de septiembre de 2020

Jamás la champeta, jamás el reguetón

 

Hablar del Reguetón como "cultura latina" es una osadía, jamás será cultura, jamás será un modelo, jamás impulsará valores, jamás irá de generación en generación, jamás será o formará parte de la identidad de un pueblo, jamás será considerado MÚSICA por aquellos que SI estudiamos; y claro que TIENE que extinguirse, la champeta, quizá puede formar parte de la cultura netamente Cartagenera, pero de seguir por el camino que ha tomado, está destinada a desaparecer, jamás será considerada folclor a nivel nacional o mundial, porque sencillamente al igual que los reguetoneros nunca se han preocupado por estudiar, por conocer técnicas instrumentales o el mínimo de la técnica vocal, piensan que poner cualquier base rítmica y desafinar a su ritmo, ya es hacer música, piensan que denigrar con sus letras, ya es hacer música; están a años luz de saber lo que es verdaderamente la música, y la cultura de un pueblo. 

TIENEN que desaparecer, a menos que ocurra un milagro y sus representantes empiecen a ESTUDIAR, a COMPONER melodías y letras con armonía, o al menos con sentido. Bad Bunny es una vergüenza para el gremio musical. Pienso que ni siquiera pertenece a un gremio musical, el argumento es que "vende"? El hecho de que haya gente que lo siga y compre sus porquerías en ningún momento debe ser un medidor de talento o conocimiento musical, miremos quienes lo siguen, quienes le compran... Simplemente forma parte de una sociedad degradada y sin el mínimo de conocimiento. No se dejen confundir por eso, no se piense que será eterno, no tiene como serlo.

Por Norma Patricia Álvarez, Artista y docente


domingo, 6 de septiembre de 2020

Lo que se ha dicho sobre Este o cualquier otro lunes, la novela de la llaga.



"Aquí no importa la pedantería del autor. Lo importante es la obra. Es una buena novela, debe ser leída. Es una novela muy bien escrita más allá de que ahora alguien decida enfrascarse en buscar sus gazapos ortogramaticales. Creo que lo correcto es comprar la novela y disfrutar su lectura iniciamente. Luego, habrá tiempo para publicar los análisis, pero centrar y reducir este espacio en la discusión sobre si las comas van o no van sin mencionar algo destacable de esta página, no es tan justo con el trabajo de alguien que se ha dedicado por mucho tiempo al oficio. Adhiero a lo comentado por mi querido Rodolfo Lara Mendoza, la narración tiene carne y te hace un encuadre perfecto. La imagen aparece diáfana".
                                                                           
  Respuesta de Erick Federico Palomo a Leda Buendía 
en una conversación de Facebook


"La ciudad que habitamos y la ciudad que nos habita es el epicentro del relato de "Este o cualquier otro lunes", Samuel es el personaje que en medio de la cotidianidad encuentra el tedio y la belleza de la vida.

Esta es una historia cercana al lector quien puede sentirse como uno de esos transeúntes con los que Samuel se encuentra ese lunes mientras, busca trabajo y pasea por el centro. El autor Jesús Buelvas, de una manera amena y sencilla, nos da su propia impresión de la vida, nos ubica en una ciudad como Cartagena con sus referencias particulares y que en la novela se  convierte en un personaje más que lucha entre el desencanto y la desesperanza, sin perder la fortaleza que la sigue manteniendo de pie. Esta es la historia que sucede mientras vivimos y nos invita a reflexionar a través de cada una las historias de lo serio que es la vida".

Catalina Brito, escritora, gestora cultural y estudiante de literatura 



"Este o cualquier otro lunes es un libro escrito para cualquier persona, cumple la función explícita de invitar con sus primera líneas a seguir leyendo y una vez allí sumergido entre las líneas, puedes sentirte el protagonista vivido o el espectador de la historia, pero seguro disfrutas la lectura". 

Liceth Puerta Mendoza


"La verdad es que la novela se presta mucho no solo para ver una realidad inherente en la que estamos envueltos sino también para que los estudiantes vean y sepan en que país están y reflexiones sobre lo que hacen y lo que no, mientras leía pensaba en eso, tu novela hace pensar y hace que cuestiones lo que haces, lo que piensas y lo que vives".

Johan Hansen, estudiante y profesor de español y literatura.

La novela y la ciudad

 

"Por lo demás, me gusta cómo el lenguaje narrativo, en esa página, cumple su objetivo de hacer que aparezca la imagen".

Comentario de Rodolfo Lara sobre el contenido de la página 56 de la novela. 

 


 "Me gustó. La sentí muy envolvente y muy bien detallada. Eso como lector crea más expectativa en el contenido de la novela. Y siento que de una u otra manera, todos podemos identificarnos con el personaje principal, Samuel. Me gustó la reflexion a la que conduce la novela. A través de la óptica de Samuel, podemos entender un poco la situación actual del país y de la ciudad, pese a que la novela se ambienta años atrás, siguen las mismas problemáticas que en ella se abordan".  
Harold Noel Prieto


Colectivo de Artistas Luis Vidales


"Estoy en proceso de lectura de tu novela. Realmente me ha gustado, con ella he corroborado la madurez y seriedad de tu trabajo. Cosa que se evidencia también en tus poemas. 
Víctor D. Ahumada


"Un muy buen libro. Es uno de esos libros que siempre quieres saber qué va a pasar después y no lo dejas de leer". 
Julieth Martínez


"Tu novela me gusta mucho. Es compacta, breve y muy profunda la verdad. hay mucho material reflexivo que sacar de ahí. Una visión directa y descarnada en la ciudad. Creo que nadie en este país ha escrito algo así".

Ignacio Javier Beetar


"Este o cualquier otro lunes es una novela muy bien pensada cuyos hechos y escenarios resaltan la calidad de lo cotidiano y el peso que algunas veces este genera. En principio la obra seduce con un lenguaje muy simple pero no insustancial, de a poco nos va introduciendo en una charla amigable, fluida y placentera, para luego soltarnos una serie de reflexiones que nos harán cuestionar.

En su estructura destaca situaciones comunes, escenarios y lugares conocidos brindándole al lector cierta familiaridad y por ende el deseo de saber más.

consciente o inconscientemente no dudo que el autor ideó esta forma para atrapar al lector y generar un efecto autocritico en él.

Razón probable de ello es la desazón que nos deja el punto final.

Una vuelta a la mirada del otro yo que nos habita, el vecino que nos saluda, la zancadilla que nos hace tropezar o el libro que nos pone pensar".

Vanessa Romero Rodríguez, escritora y diseñadora de modas. 


miércoles, 30 de mayo de 2012


SU HOGAR ES EL MUNDO’

Jorge Luis Borges nació en Buenos Aires, Argentina en 1899 y murió en Ginebra, Suiza en 1986. Fue uno de los escritores más importantes del siglo xx gracias a sus significativas y reconocidas obras tales como “Cuaderno San Martín” (1928) y “El hacedor” (1960). Los temas principales de sus creaciones giraban alrededor de ontologías fantásticas y genealogías sincrónicas, lo cual le brindaba a su escritura un toque existencialista.
“La casa de Asterión” es un cuento que trata más que todo de un hombre llamado Asterión el cual es acusado de locura, soberbia y un extremo de misantropía, sin embargo, lo que la plebe (como él la llama) no sabe es que es una persona que vive en la realidad, en un laberinto llamado mundo. El personaje principal y el único que tiene cabida en el cuento es Asterión, pero a pesar de esto, se hace mención de Teseo, hijo del rey de Atenas y de Ariadna, su prometida.
“La casa de Asterión” está escrito con un lenguaje mixto, porque no es totalmente culto ni absolutamente coloquial, simplemente vamos avanzando la lectura y cada instante que pasa nos llena la cabeza de imágenes placenteras que alimentan nuestro entendimiento del contenido, además, el léxico utilizado por Borges permite una conexión directa del lector con el cuento, los cual hace que el primero se transporte a un mundo lleno de genealogía y fantasía. A lo largo de la historia pudimos notar distintas figuras literarias tanto fonológicas, como sintácticas y semánticas. Siguiendo el orden, podemos considerar la aliteración: “cualquier lugar es otro lugar”; allí se produjo un efecto sonoro favorable gracias a la repetición consecutiva del fonema lugar. Hipérbaton: “algún atardecer he pisado la calle”, en esta oración simple se está alterando el orden sintáctico de la misma, y por último, oxímoron: “impaciencia generosa”, ahí podemos notar la conjunción de opuestos.
Aunque el argentino Jorge Luis Borges nunca obtuvo un premio nobel de literatura, hay que reconocer que realizó escritos bastante significativos en el siglo xx, entre ellos “La casa de Asterión”, el cual es una obra que a pesar que está escrita con un tema algo genealógico, muestra la realidad de algunas personas, pues muchas veces acusamos a seres de locos, de raros, y no nos tomamos el trabajo de mirar más allá de la primera impresión, lo cual puede resultar como maltrato psicológico para las víctimas. Para mucha gente, el hogar es un laberinto sin salida, una casa con millones de puertas, o simplemente su hogar es el mundo, un lugar donde se ve lo bueno, lo malo, lo igual, lo diferente, lo imperfecto; un sitio donde sin ambigüedades notamos la realidad a simple vista.


Angie Álvarez 10°.

Miércoles 28 de Marzo del 2012
Estoy maldito con mi existencia. Solo sigue y sigue y no se termina. Tal vez no deba estar haciendo esto pero la verdad es que voy a dejarme caer en los brazos de esa mujer, que tanto me ha dado y que sé en mi interior que he traicionado, una vez mas.
¿Te es posible sentir como un secreto te rasga hasta dejarte una fisura? Parece que también estoy maldito con mi sensibilidad. Sentir o no sentir e ahí el dilema.
Todo es más fácil si no siento. No hay ataduras no hay rencores y todo es mas fácil. No hay dolor no hay amor no hay lealtad, simplemente no hay nada. Una oscuridad, que como ya lo he escrito antes, es totalmente dual benéfica. ¿Pero cuanto debe pasar para que este clóset se abra? La respuesta es decepcionante: no mucho si estas enamorado.
Estoy maldito con mi amor. Amor a los amigos, amor a la familia amor a esa persona especial que lo único que hace es sacarme una sonrisa cada vez que la veo. Todas parecen ser tan inofensivas formas y a la vez son tan dañinas. Primero te muestran su lado más amable y te llenan de un gozo y una alegría incomparable y mas tarde te das cuenta de que solo te succionaron las fuerzas y que cuando se van, el dolor es tan insoportable que lo más fácil seria acabar con el sufrimiento. A fin de cuentas no vale entonces la pena culparse ni nada, a pesar de que sea lo que esa voz llorosa dentro nos dice que hagamos. No es saludable hacerlo. Pero, si te es posible, escucha esa otra voz de la inteligencia que te habla frívolamente a lo lejos.
Desamárrate, vuélvete fuerte, nunca te apegues a nadie, no ames, no quieras, no te dejes llevar por los sentimientos pues estos solo te llevaran a la perdición, al fracaso. Aférrate a otras cosas pero no a la gente. Al final todos te traicionan y hacen su jugada como buenos amores que fueron, una vez que estás seco te abandonan y puede que busquen a un nuevo huésped en el que el parasitismo se vuelva dualismo. No aborrezcas al nuevo, aunque no me es posible ocultarte que siempre te estarás preguntando por qué contigo no pudo ser así. Jamás lo averiguaras. Simplemente hazlo, no mires hacia atrás y hazlo, solo APÁGALOS. Eso te liberará de la maldición en la que al final todos podemos estar.
Melpómene, Erato y Calíope, gracias por usar sus dones en mí. Por permitirme escribir con tanta elocuencia como la tragedia y el amor se entrelazan como dos cadenas del ADN que son eternas y que al final no son más que sólo 2 caras de la misma moneda. Pero ¿Cuál es la cara sucia, la horrorosa? ¿El amor o la tragedia?
Emanuel Martinez Franco

martes, 4 de octubre de 2011

¿MODA/TRADICIÓN?

A pesar de que la moda y la tradición son claramente contrarias por sus respectivas naturalezas, cada vez se ve más amenazado el delicado balance entre estas dos.

La moda y la tradición son parecidas desde el punto en que hacen referencia a tendencias y costumbres que se dan en un determinado lugar, pero su diferenciación se hace visible en cuanto al carácter de variabilidad de cada una, pues la moda es muy relativa en cuanto a la época en la que se desarrolla, pero la tradición por ser transmitida de una generación a otra, y el respeto de la receptora hacia la emisora, tiende a ser más estable y absoluta.

Tal como Charles Darwin postuló su teoría sobre la selección natural y como Pierre Bourdieu postuló su teoría de las clases sociales, el francés René Guénon postuló una teoría sobre la invariabilidad que posee la tradición. Estas no poseen su concordancia en lo estable o no, sino en que el contexto es lo que define los cambios. La postura de Guénon se afirma que: “la tradición es única para la humanidad, y se manifiesta de forma superficialmente distinta en los diferentes pueblos y religiones, variando según el contexto, pero manteniendo siempre intacta la parte interior (que es inalterable)”.

Viendo objetivamente la realidad me es posible expresar que esta refleja que el carácter inmutable del que una vez la tradición se sirvió está siendo amenazado por factores de carácter social. Cada vez es más común ver países que ponen en práctica fiestas y ritos que tienen poca justificación a nivel demográfico para estar allí. La causa principal de este fenómeno es la migración, pero de esta se arraigan otras más como lo son las influencias religiosas y demás.

Cuando una persona o grupo de estas migran de una comunidad de la cual obtuvieron sus costumbres por parte de sus antepasados (generaciones anteriores), se llevan consigo los valores, creencias y demás que obtuvieron en ella. Así, la tradición de un lugar determinado comienza a hacer un sincretismo con la de otro. Formando así una variante de la tradición.

Sin embargo, este fenómeno socio-demográfico también se puede llevar a cabo de manera contraria, es decir, si una persona llega a un lugar determinado inmigrando sin haber antes encontrado una cultura determinada con la cual identificarse plenamente, podría entonces asimilar las costumbres del lugar al que llegó y fijar una nueva tendencia surgente que sería capaz de llegar a ser adoptada por los demás y así doblegar a la original.

Esta posición tiene repercusiones ampliamente visibles como lo son la contemporánea división del folclore, conocido en la mayoría de los contextos como la mismísima tradición. Esta dice que el folclore se clasifica en 4 niveles, estos son respectivamente: muerto (corresponde a una cultura extinta y solo alcanza a contemplarse dentro de los libros y demás instrumentos donde guardar información), moribundo (solo se conservan algunos valores y creencias, debido a que los demás se perdieron por motivos explícitamente demográficos, solo la recuerdan las personas más entradas en años y usualmente se les transmite en forma de historias a las generaciones futuras pero sin ningún efecto masivo que la salve), vivo (que aún se practica en la vida cotidiana y tiene popularidad) y naciente (creencia que está surgiendo dentro de una determinada comunidad y tiene oportunidad de ser folclore en el futuro).

Ejemplos de todas estas son los bailes, la tradición oral, las supersticiones, las leyendas, los mitos e incluso trascienden al género literario con la ayuda de los cuentos, las fabulas, las novelas, los poemas y demás.

A pesar de existir ciertos factores en el mundo contemporáneo que parecían haberle dado la razón a René Guénon también existen otros que cumplen con quitársela del todo y establecer la duda.

Existen 2 festividades contemporáneas (en el sentido de que se terminaron de forjar en un lapso relativamente reciente) que se amoldan a lo anteriormente descrito. Estas son sencillamente Navidad y Halloween (noche de brujas).

Navidad es festejada en diciembre en la mayor parte del globo terráqueo. En Latinoamérica la festividad posee ciertos cambios ínfimos con respecto a la “original” de origen europeo. Navidad es simplemente una adaptación de una festividad desarrollada en Navarra y Vasco, ambos países de España, en los cuales “Santa Claus” se llama Olentzero, un carbonero mitológico que traía regalos a los niños el día de Navidad. Aunque parezca algo confuso esta festividad española es un sincretismo de algunos rituales celtas y romanos como los Saturnales (en honor al Dios Saturno) celebrados del 17 al 23 de diciembre.

Esta es una prueba de que como lo formuló Guénon, la tradición es única para todos y según el contexto se presentan diferencias superficiales. Ahora bien, una vez ya ha sido reforzada la teoría de Guénon el ver sus debilidades es lo próximo.

El Halloween en sus inicios fue una fiesta celta que se realizaba en una época del año en la que supuestamente la delgada línea que separaba al mundo de los muertos y el de los vivos se debilitaba hasta el punto de permitir que los espíritus malos y buenos vinieran al mundo de los vivos. Para poder protegerse y evitar que los fantasmas atacaran a las personas, se decidió que las personas se pondrían disfraces que recrearían la apariencia de estos seres y así no notarían a los vivos. A esto se le conoció como el Samhain. Tiempo después, cuando llegaron los romanos a los dominios celtas, estos adoptaron dicha tradición, pero puesto que en la misma época del año los romanos ya tenían una fiesta llamada la fiesta de la cosecha en honor a Pomona (diosa única de los romanos de los frutos, árboles frutales, cosechas y hace referencia a la prosperidad) y las manzanas eran importantes en dicho rito, los romanos mezclaron ambas tradiciones y volvieron a la manzana una fruta importante en el Halloween. Pasaron los años hasta que esta tradición llego a Estados Unidos en 1840 y se integró a la fiesta la figura de Jack-o'-lantern por parte de inmigrantes irlandeses, sin saber que con los años tomaría una gran fuerza.

La tradición alguna vez conocida como Samhain fue víctima del fenómeno conocido como sincretismo en el que gracias a la cercanía y convivencia con otras, cambió a fin de volverse más parecida a estas y formar una nueva. Esto es posible de ver cuando se integran elementos de diferentes lugares y tiempos del mundo en el proceso de formación de la festividad que hoy en día llamamos Halloween.

¿El cambio de las tradiciones puede ser tanto un grave problema en la sociedad del mundo como un beneficio que colaboraría en el desarrollo de las personas en su entorno?

En California se encuentra una mujer de creencias musulmanas que trabajó en una empresa textil, Abercrombie & Fitch, y tuvo un grave problema a causa de una de las tradiciones que tiene por sus raíces. Tal y como lo dicta una regla islámica, la mujer debe permanecer usando un velo que le tapa su rostro conocido como burka. El nombre de la mujer es Hani Khan, y esta se decidió a poner una demanda después de que la Comisión Federal de Igualdad de Oportunidades en el Empleo determinara que la popular cadena la había despedido injustamente. Para poder trabajar, la mujer incluso aceptó poner su velo con los colores de la tienda, y ejerció sus funciones de bajo rango en el establecimiento durante cuatro meses sin problema alguno. Pero después de ese lapso de tiempo, el director fue a hacer una revisión y dijo que el atuendo que la mujer vestía iba en contra de las políticas de la imagen de la empresa. La señorita contratada en octubre del 2009 afirmó que cuando la contrataron se designó que su velo islámico no le traería ningún inconveniente siempre y cuando este combinara con los colores de la tienda, pero tras su despido en 2010 a causa de esto, el director de la agencia federal contra la discriminación en el distrito de San Francisco, Michael Baldonado, debió entrar en el caso.

Como podemos ver el cambio de la tradición musulmana sería un elemento que la ayudaría a desenvolverse en ese ambiente de trabajo tan pesado que dicha mujer alguna vez llevó. Pero también se encuentra el respeto que le fue inculcado con respecto a las creencias musulmanas, las cuales Estados Unidos debe aceptar.

La tradición interviene en otro problema que es de interés público y muy visto hoy en día. Este es la forma en la que se aprovechan los políticos de las creencias para ganar votos. Tal vez el hecho de tener tradiciones cambiantes y no ser tan sedentarios en estas haría que se redujera la ingenuidad de las personas. Pero, ¿no estaríamos yendo en contra de la teoría de René Guénon?

La teoría de la invariabilidad, como cualquier otra postura ante las cosas posee un conjunto de dudas que serán blanco abierto a preguntas que harán que esta vaya perdiendo credibilidad. Y no es de descartar la posibilidad de que algún día, esta será derrocada pues debido a que dicho metafísico ya falleció no parece haber forma de saber que respuestas le daría él a los interrogantes que agobian la existencia de su teoría y sus correspondientes argumentos. Lo que si podemos dar por sentado es que en el mundo en el que vivimos existe una relatividad a la que Guénon repudiaba y que podría ser capaz con el paso del tiempo de cambiar todo lo que hoy conocemos como absoluto.

“Todo cambia, nada permanece”, “nadie se baña dos veces en el mismo rio” Heráclito

Emmanuel Martínez Franco

sábado, 10 de septiembre de 2011

Chicos Felicitaciones por la aceptación que le han dado a esta nueva propuesta pedagógica. Aprovecho para recordarles la importancia de la lectura en nuestras vidas y para pedirles que contagien a todos sus compañeros y amigos con este tan saludable vicio como lo es el leer. En cuanto al blog les pido el favor de que lo difundan a través de todas esas herramientas que el internet tiene y que incentiven a sus compañeros a participar en él, a que se dediquen a seguirlo y sobre todo a enviar colaboraciones para publicar en él.

Profesor Jesús Buelvas

domingo, 17 de julio de 2011

El hombre: abre-bocas de la tecnología

El hombre: Abre-bocas de la tecnología

"...la evolución tecnológica representa comodidad para el hombre", opinan muchos inventores de artefactos-Ingenieros de diferentes áreas-, pero yo preferiría modificar esta expresión planteándola así: "La evolución tecnológica representa ese hijo adulto que somete a su padre anciano por ser <>". Esto suena como una afirmación imperativa, y más como un llamado de atención al hombre (creador principal de la tecnología) que se ha dejado "someter" por su propia invención, para que abandone su condición de dominado y pase a ser el dominador de su obra. Pienso que el hombre -hablando generalmente- se encuentra en esta condición ya que, siendo sinceros, este prefiere el camino fácil, así, escoge usar una estufa a gas comprimido que armar una pequeña fogata.

Como Engels lo plantea: "...todo progreso es unilateral y comporta un regreso en algún otro aspecto", y generalizando esta afirmación me atrevería a decir que este otro aspecto es la independencia humana, pues al elegir el hombre las tecnologías para salir por el camino más fácil de un problema, estas se han convertido en el día a día de una persona, haciendo que esta dependa incondicionalmente de este león llamado tecnología.

Pienso que en esta relación tecnología-hombre, la tecnología presenta cierto carácter antropófago, ya que poco a poco va ingiriendo la esencia humana -libertad, felicidad, etc.- y creo que precisamente este carácter antropófago es el que hace que esta sea ente decisivo en las acciones que realiza cotidianamente el hombre, además pienso que esta característica ya mencionada de la tecnología, hace que se ubique por encima del hombre en la cadena alimenticia.

La tecnología vendría siendo entonces un león de circo que se come a su domador, ya que esta a pesar de ser creada y desarrollada por el hombre, ha venido absorbiendo -en los últimos tiempos- su condición humana para convertirlo en esclavo suyo.